Před 40 lety jsme se ve škole učili, že pokračování Švejka zdaleka nedosahuje kvalit Švejka Haškova a že je samé sprosté slovo. Ověřit jsme si to nemohli, protože Vaňkův Švejk vyšel v r. 1937 a potom až v r. 1991.
Nyní již chápu, kdo asi to napsal jako první a proč. Vaněk totiž popsal Rusko dost nelichotivě a navíc jeho Švejk byl v legiích a nepřešel k Rudé armádě, jako to udělal Hašek.
Zajímavé je, že takovýto soud, když se jednou uchytil, přetrvává i nyní a např. František Hrdlička ho uvádí téměř doslova, tak jsme se to tenkrát učili, ještě letos ve své knize „Průvodce po literárním řemesle“. Vaňkova Švejka jsem si se zájmem přečetl a usoudil, že dle mého názoru to není pravda. Vaňkův Švejk je jiný, ale nepřipadal mi horší. Poučil jsem se, že i u literární kritiky, člověk musí dávat pozor, kdo kritiku píše a proč.
V současné době mám výhodu, že většina knih je volně přístupná, takže si mohu udělat vlastní názor a současně i názor na uvedeného kritika. I když se již začínají objevovat první vlaštovky libri prohibiti.